Superdepredadores vs. mesopredadores
- Aspen Thies
- 20 jun 2024
- 4 Min. de lectura
Muy a menudo, los principales superdepredadores como los pumas, los osos y los lobos dominan las noticias. Esto se debe a que dominan la cadena alimentaria: prĆ”cticamente lo Ćŗnico que caza a estos grandes depredadores son los humanos y los de su propia especie. Son imponentes, equipados con dientes afilados, pieles duras, mĆŗsculos fuertes y un atletismo increĆble. Su tamaƱo, poder y amenaza para los humanos son cautivadores.
Pero ĀæquĆ© pasa con los depredadores con el mismo conjunto de herramientas, sólo que en miniatura? Estos animales se ven con mayor frecuencia, como los gatos monteses y los coyotes, y estĆ”n categorizados como mesopredadores. Los mesodepredadores pueden describirse como carnĆvoros u omnĆvoros que se alimentan de otros animales, pero tambiĆ©n estĆ”n amenazados por los superdepredadores como fuente de alimento o competencia por recursos. No existe una definición definitiva para esta función del ecosistema, pero a menudo son de tamaƱo mediano y ocupan la mitad o estĆ”n cerca de la cima de la cadena alimentaria.

El sur de Arizona es el hogar de muchos mesopredadores, gracias a la increĆble diversidad que albergan las Islas del Cielo. No solo vemos gatos monteses y coyotes, sino tambiĆ©n cuatro especies de zorrillos, el zorro gris y tres especies de la familia Procyonidae: el cacomixtle norteƱo, el mapache y el coatĆ, que se alimentan de pequeƱos mamĆferos, aves, anfibios y reptiles. Los mesopredadores desempeƱan un papel vital en el mantenimiento de las poblaciones de presas, como los roedores, y ayudan a estabilizar las poblaciones de los principales depredadores.

Históricamente, los superdepredadores como los lobos, los osos grizzly y los pumas fueron cazados intensamente debido al temor a la depredación del ganado y la competencia con los humanos por las especies de caza. Esto provocó disminuciones significativas en sus poblaciones en todo Estados Unidos, incluido Arizona. En el siglo XIX y principios del XX se establecieron programas gubernamentales de control de depredadores, y se ofrecieron recompensas por disparar o envenenar a estas criaturas crĆticas. Las pieles de oso, lobo y otros depredadores se vendĆan a precios elevados. La insaciable necesidad de acabar con los carnĆvoros fue profundamente inculcada entre los colonos blancos de occidente. Los lobos fueron etiquetados como alimaƱas y plagas, y muchas personas, incluso aquellos que consideramos conservacionistas icónicos como Aldo Leopold, pensaron que era su deber matar hasta el Ćŗltimo lobo. Se imaginaron bosques llenos de ciervos, un suministro interminable de alimentos y excursiones de caza.

Cuando se aprobó la legislación ambiental por primera vez en la década de 1960 y los conservacionistas comenzaron a comprender la dinÔmica de la población y los ecosistemas, las grandes poblaciones de depredadores permanecieron bajas a medida que el desarrollo humano fragmentó el hÔbitat y restringió el movimiento de estos depredadores, que a menudo requieren grandes extensiones de tierra conectadas y no perturbadas para sobrevivir. El miedo y la incomprensión sobre los superdepredadores continuaron dando lugar a matanzas selectivas, incluso después de su protección legal.
Esta culminación del miedo, la ignorancia y una necesidad implacable de conquistar la naturaleza durante un siglo aisló a las poblaciones de superdepredadores y las hizo muy vulnerables a la exterminación. Esta brecha en la cadena alimentaria provocó un aumento en las poblaciones de presas y permitió que los mesodepredadores prosperaran.

Con el declive de los superdepredadores, los mesodepredadores experimentaron una liberación de la presión depredatoria y ya no tuvieron que competir con ellos por las presas. Esto permitió que sus poblaciones aumentaran, lo que provocó desequilibrios dentro de la cadena alimentaria que tuvieron efectos en cascada en ecosistemas enteros. Por ejemplo, una mayor presión de depredación por parte de los mesodepredadores puede afectar las poblaciones de especies de presas mÔs pequeñas, lo que a su vez afecta la dinÔmica de la vegetación y otros niveles tróficos. AdemÔs, a medida que aumentan las poblaciones de mesopredadores y se agotan las poblaciones de presas, los individuos deben encontrar otras fuentes de alimento. Mientras animales curiosos como mapaches, zorrillos y coyotes buscan su próxima comida, pueden surgir conflictos con los humanos, particularmente en Ôreas urbanas y suburbanas donde estos animales pueden entrar en contacto mÔs cercano con las personas.

Mucho ha cambiado en los Ćŗltimos cinco aƱos, por no hablar del Ćŗltimo siglo. Arizona perdió su Ćŗltimo oso grizzly en la dĆ©cada de 1930, las poblaciones de pumas se desplomaron y el lobo mexicano fue extirpado por completo del estado. Si bien el oso grizzly nunca volverĆ” a ver las MontaƱas Blancas, los osos negros han mantenido una población saludable en todo el estado. Los pumas e incluso los jaguares se estĆ”n expandiendo nuevamente a sus Ć”reas de hĆ”bitat históricas. La población de lobos mexicanos estĆ” aumentando despuĆ©s de que un programa de crĆa en cautiverio liberara a 11 individuos de una pequeƱa población en el norte de MĆ©xico en Arizona y Nuevo MĆ©xico en 1998. Ahora hay al menos 257 individuos, y la población ha mostrado un crecimiento continuo durante los Ćŗltimos ocho aƱos.
Restablecer el papel que desempeƱan estos grandes depredadores ayudarƔ a equilibrar las redes alimentarias, aumentar la biodiversidad y mantener bajo control a los mesodepredadores y a las poblaciones de presas. A su vez, todo el ecosistema prosperarƔ y la gente tendrƔ la oportunidad de ver el paisaje como era antes.


